Epson SC-P700 ou Canon PRO-310 : laquelle choisir ?

Voir la fiche produit de l’Epson SureColor SC-P700 et celle de la Canon imagePROGRAF PRO-310 permet de vérifier les offres datées.

Comparatif en un coup d’œil

Les deux modèles visent le tirage photo pigmentaire jusqu’au A3+. Le choix ne se résume donc pas à compter les encres. Il faut regarder la façon dont vous chargez les papiers, le logiciel déjà utilisé, l’espace disponible et les consommables que vous acceptez de suivre.

Deux jeux de dix encres

L’Epson utilise dix encres UltraChrome Pro10 : deux noirs, deux gris, des couleurs claires et du violet. La tête possède dix canaux, ce qui évite la commutation entre noir photo et noir mat annoncée sur d’anciennes architectures. Les cartouches de la SC-P700 contiennent 25 ml selon la fiche Epson France.

La Canon emploie dix réservoirs pigmentaires LUCIA PRO II, dont un Chroma Optimizer. Ce liquide transparent ne remplace pas une couleur : Canon l’utilise pour mieux uniformiser la brillance sur certains papiers. La présence de dix emplacements sur les deux machines ne permet pas de conclure qu’elles produisent le même rendu.

La fidélité dépend du fichier, de l’écran, du profil ICC, du papier et des réglages. Sans mesures sur un même papier, il serait abusif de déclarer une gagnante pour la couleur ou le noir et blanc. Le bon test consiste à imprimer un petit jeu d’images représentatives de votre travail, avec le profil et le support prévus.

Le papier fait la différence

La SC-P700 accepte des feuilles, un chemin Fine Art, des CD/DVD compatibles et un rouleau sans axe intégré. Epson annonce des supports de 0,08 à 1,5 mm. Cette amplitude intéresse l’utilisateur qui alterne papier photo classique, papier beaux-arts épais et panoramas sur rouleau.

La PRO-310 dispose d’un chargement supérieur et d’un bac manuel. Le manuel Canon indique jusqu’à 380 g/m² et 0,1 à 0,6 mm pour les supports spéciaux dans ce bac. Pour les formats longs, Canon annonce jusqu’à 1 800 mm selon les réglages et le papier. Ce sont des feuilles longues, pas un rouleau continu.

Si vous réalisez souvent des panoramas de longueurs variées, le rouleau intégré de l’Epson simplifie le flux. Si vos tirages sont surtout des feuilles A4, A3 ou A3+ et quelques panoramas préparés, la Canon reste cohérente. Dans les deux cas, la compatibilité doit être vérifiée pour le papier précis : marque, surface, grammage et épaisseur.

Logiciels et habitudes

Epson Print Layout et Canon Professional Print & Layout servent tous deux à préparer le format, le profil et la mise en page. Un photographe déjà équipé d’un boîtier, d’un logiciel et de papiers validés dans un écosystème peut gagner du temps en restant dans ses habitudes. Cela ne rend pas l’autre imprimante incompatible, mais le coût d’apprentissage existe.

Les deux imprimantes peuvent rejoindre un réseau Ethernet ou Wi-Fi. L’écran tactile de 10,9 cm donne à l’Epson une interface locale plus grande ; la Canon utilise un écran LCD de 7,5 cm. Pour un poste piloté presque exclusivement depuis l’ordinateur, cette différence compte moins que la stabilité du pilote et la disponibilité des profils papier.

Avant l’achat, vérifiez votre système d’exploitation, la version du logiciel et les profils des papiers tiers. Une imprimante photo professionnelle peut rester mécaniquement fonctionnelle tout en devenant pénible si le flux logiciel n’est plus maintenu pour votre poste.

Place et entretien

La SC-P700 mesure 515 × 368 × 185 mm et pèse 12,6 kg selon Epson. Ces dimensions fermées ne racontent pas tout : il faut du dégagement pour les bacs, la sortie et le rouleau. La PRO-310 demande elle aussi une surface stable et un espace de manipulation des feuilles A3+.

Dix consommables impliquent dix niveaux à surveiller, auxquels s’ajoutent les éléments de maintenance prévus par chaque système. L’encre utilisée à l’installation et lors des nettoyages doit entrer dans le coût réel. Une faible fréquence d’impression peut rendre cette catégorie peu rationnelle, même si le prix d’achat semble acceptable.

Aucune de ces machines ne numérise ni ne copie. Pour des documents de bureau, il faut conserver un scanner ou une multifonction. Elles doivent être considérées comme des outils de tirage spécialisés, pas comme des imprimantes familiales polyvalentes.

Choix selon votre atelier

Choisissez l’Epson SC-P700 si le rouleau intégré, les supports annoncés jusqu’à 1,5 mm, le grand écran tactile ou Epson Print Layout répondent directement à votre méthode de travail. Elle est particulièrement logique pour des panoramas variables et des papiers Fine Art épais validés.

Choisissez la Canon PRO-310 si vous travaillez principalement sur feuilles, utilisez déjà Professional Print & Layout, voulez le système LUCIA PRO II avec Chroma Optimizer ou produisez des formats longs préparés jusqu’à 1,8 m. Le bac manuel accepte des supports spéciaux jusqu’à 0,6 mm annoncés.

Ne choisissez aucune des deux si vous imprimez rarement, avez surtout besoin de 10 × 15 cm économiques, ou cherchez scanner et copie. Une imprimante photo A4 ou une solution à sublimation peut coûter moins cher et occuper moins de place.

Le dernier arbitrage doit se faire avec vos fichiers et votre papier. Demandez un échantillon comparable, vérifiez le prix actuel d’un jeu d’encres et estimez votre volume annuel. C’est plus fiable qu’une victoire générale attribuée à une machine sur la seule base de sa fiche technique.

Sources

• Epson France, fiche et spécifications de la SC-P700 : SureColor SC-P700
• Canon France, fiche de la PRO-310 : imagePROGRAF PRO-310
• Canon, manuel des supports compatibles : supports de la PRO-310